SINGAPURA: Seorang pengacara yang didekati oleh seorang wanita untuk meminta nasihat hukum tentang masalah imigrasi kemudian merayu wanita tersebut dan berjanji bahwa dia akan menafkahinya jika dia menikah dengannya.
Pasangan tersebut menikah di Singapura pada tahun 2020 dan menandatangani kesepakatan bahwa sang pria akan membayar istrinya S$2.000 setiap bulan dan menafkahi putrinya dari pernikahan lain.
Namun, pengacara tersebut berhenti membayar nafkah istrinya sejak Agustus 2021 dan dia terpaksa meminjam uang dari teman-temannya.
Dia pergi ke pengadilan untuk mendapatkan suaminya untuk membayar pemeliharaan pasangan, meminta jumlah bulanan sebesar S$8.500, termasuk S$3.500 untuk sewa.
Dalam putusan yang diterbitkan pada Sabtu (24/3), Hakim Distrik Kathryn Thong memerintahkan pengacara berusia 53 tahun itu untuk membayar istrinya yang berusia 37 tahun dari Rusia, S$2.592 sebagai biaya bulanan mulai Desember 2021.
Begitu istri mendapatkan rumah sewaan, suaminya harus membayar tambahan S$3.500 setiap bulan untuk sewa. Secara total, dia harus membayar S$6.092 setiap bulan setelah dia mendapatkan akomodasi sewa.
Pria itu juga diperintahkan untuk membayar tagihan medis istrinya.
KISAH PASANGAN
Pengadilan mendengar bahwa pasangan itu bertemu sekitar lima tahun lalu. Wanita itu ingin tinggal dan belajar di Singapura, dan putrinya juga ingin belajar di sini.
Dia mendekati pengacara, yang merupakan mitra di sebuah firma hukum pada saat itu dan telah menjadi advokat dan pengacara selama sekitar 25 tahun.
Dia meminta nasihat hukum kepada pria itu tentang masalah imigrasi dan akhirnya mendapatkan kartu pelajar dan belajar di Singapura.
Pria itu mulai menghujaninya dengan hadiah dan membawanya keluar. Mereka mulai berkencan dan pria itu mencari tangan wanita itu untuk menikah pada Oktober 2019.
Dia membelanjakannya dengan makan malam dan hadiah mahal, membual tentang kekayaannya dan berjanji akan menafkahi dia jika dia menikah dengannya.
Dia membayar semua pengeluarannya mulai Oktober 2019 dan memberinya S$1.300 per bulan untuk sewa. Dia juga mentransfer sejumlah S$500 per bulan ke rekening bank Rusia untuk ibunya di Rusia.
Pada Juni 2020, pasangan itu menikah. Mereka menandatangani perjanjian yang ditandatangani di hadapan seorang advokat dan pengacara yang menyatakan bahwa ketentuannya akan berlaku setelah upacara tersebut.
Dalam perjanjian tersebut, pria tersebut mengatakan bahwa dia akan membayar istrinya S$2.000 setiap bulan dan juga menafkahi putrinya.
Perjanjian tersebut juga menyatakan bahwa semua harta yang diperoleh suami dalam perkawinan dengan istri akan dibagi dua jika terjadi perceraian.
Harta milik istri, baik diperoleh atau tidak selama perkawinan, tidak akan tunduk pada pembagian dalam keadaan apa pun, kata perjanjian itu.
Perjanjian tersebut juga menyatakan bahwa pria tersebut “wajib” untuk mentransfer S$100.000 kepada wanita tersebut pada tanggal Juli 2020.
Si perempuan kemudian pindah ke sebuah unit di Tanglin bersama putrinya, sedangkan si laki-laki tinggal bersama ibunya di Bukit Timah dan mengunjungi istrinya.
ISTRI MENEMUKAN PANGGILAN SEKS
Menjelang akhir Maret 2021, wanita tersebut mengetahui bahwa suaminya telah melakukan panggilan video seksual berbayar dengan wanita Rusia baik di dalam maupun di luar Singapura.
Dia menghadapinya dan memaafkannya, tetapi kemudian menemukan bahwa dia tidak berhenti dan mengusirnya dari unit Tanglin.
Pria itu berhenti membayar biaya istrinya, termasuk biaya sekolah putrinya. Dia juga mencabut sponsor izin kunjungan jangka panjang istrinya dan meminta wanita itu untuk pindah pada akhir Juli 2021.
Dia mulai menghabiskan malam di unit Tanglin.
Pada Agustus 2021, dia berhenti memberikan uang kepada istrinya. Wanita tersebut memulai gugatan di Pengadilan Negeri terhadap suaminya pada November 2021 dan mengajukan klaim pemeliharaan di Pengadilan Peradilan Keluarga pada Desember 2021.
Pada saat persidangan, dia masih tinggal di unit Tanglin bersama putrinya tetapi sedang mencari akomodasi alternatif.
KASUS ISTRI
Selama persidangan, wanita tersebut mengatakan bahwa suaminya secara agresif mengejarnya, memberikan gambaran indah tentang masa depan mereka bersama di Singapura.
Dia berkata bahwa dia memiliki bisnis di Malaysia dan akan memperoleh sekitar S$500.000 karena kasus yang dia tangani.
Dia bilang dia yakin dia akan menafkahi dia dan putrinya, tetapi sebaliknya, dia harus meminjam uang dari teman-temannya setelah dia berhenti membayar perawatan.
Dia berkata bahwa dia berhutang kepada teman-temannya sebesar S$11.000 pada pertengahan Januari 2022.
Dia berkata bahwa dia tidak dapat bekerja dengan izin kunjungan jangka pendek, dan bahwa suaminya harus membayar pengeluarannya seperti yang telah dia lakukan.
KASUS SUAMI
Pria itu berkata bahwa istrinya telah gagal memenuhi tugas keistriannya terhadapnya dalam banyak hal, termasuk gagal menyambutnya di rumah atau tempat tidur mereka dan bersikap ramah dan mendukung untuk menyukseskan pernikahan mereka.
Dia juga mengatakan dia gagal berbagi tugas memasak dan mencuci dan mengatakan dia berhak atas pemeliharaan hanya jika dia “berperilaku” sebagai seorang istri.
Dia bilang dia sudah membayar untuk unit Tanglin jadi istrinya mendapat akomodasi.
Dia juga mengatakan gugatan yang sedang berlangsung di Pengadilan Negeri membuat istri tidak lagi berhak atas nafkah apapun.
Dia mengklaim bahwa istrinya memiliki properti di Rusia, selain uang yang telah dia berikan padanya.
Ditanya tentang perjanjian itu, dia mengatakan dia tidak percaya itu dapat ditegakkan secara hukum pada saat dia menandatanganinya.
Dia juga mengatakan dia mengalami masa-masa sulit karena pandemi COVID-19 dan hanya menarik S$4.000 per bulan dan wiraswasta.
Sebelum itu, dia adalah mitra bergaji di sebuah firma hukum di mana kerabat dekatnya adalah direktur pelaksana.
TEMUAN HAKIM
Hakim mengatakan wanita tersebut tidak dapat terus tinggal di unit Tanglin karena berbagai alasan.
Pasangan itu memiliki hubungan yang sengit, dengan pria itu menyebut istrinya “pelacur” dan mengharapkan dia berhubungan seks dengannya sebagai imbalan atas pemeliharaan.
Hakim Thong mengatakan dia tidak melihat alasan bagi pria itu untuk bersikeras tinggal di unit Tanglin, “mengingat bahwa dia tinggal dengan nyaman di rumah ibunya di Bukit Timah sebelum masalah pernikahan mereka dimulai, dan dia mencuci dan memasaknya dilakukan oleh rumah tangga. pembantu di sana tanpa keluhan”.
Hakim Thong mengatakan bahwa “konsep yang agak kabur” tentang tugas istri “tidak hanya berbau chauvinisme” tetapi juga “diukur dengan tolok ukurnya”.
“Jika dia tidak senang dengan perilaku istrinya dan yakin dia memiliki alasan untuk mengajukan gugatan cerai, dia bebas melakukannya; saya tidak berkomentar apakah dia akan berhasil,” kata hakim. “Tapi dia tidak bisa menyangkal pemeliharaannya atas dasar bahwa dia tidak bertindak dengan cara yang menyenangkannya.”
Hakim Thong menambahkan bahwa sang suami “agak kaya” untuk mengatakan istrinya telah gagal menghormati perjanjiannya, karena dia telah mengakui membayar wanita Rusia untuk tampil untuknya dalam panggilan video.
“Di bawah pemeriksaan silang, dia menjawab dengan nada marah bahwa panggilan ini tidak bersifat seksual karena seseorang tidak dapat berhubungan seks secara virtual – itu hanya panggilan video ‘seksi’. Pada kesempatan lain, dia dengan acuh tak acuh mengabaikan sebagai ‘ramah’ teks pesan yang dia kirim ke mantan kekasihnya tentang ingin telanjang dengan seseorang,” kata hakim.
Sang istri telah meminta pemeliharaan bulanan sebesar S$8.500, tetapi hakim memutuskan bahwa S$6.092 adalah angka yang masuk akal.
Dia menolak untuk memerintahkan pria itu membayar tunjangan kepada orang tua istrinya.
Hakim Thong menemukan bahwa pria tersebut memiliki sarana untuk menghidupi istrinya, menunjuk pada tagihan kartu kredit yang menunjukkan bahwa dia memperoleh lebih dari S$4.000 yang diklaimnya.
Pria tersebut telah mengajukan banding atas keputusan tersebut.
Sumber :